w6bj9h8893u3的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

讀者投書：張永宏（台灣高檔法院法官）

日前，江元慶師長教師在「yahoo論壇/政事察看站」中以「認可犯法獲判無罪，還拿到刑事補償」為題，介紹了老詹、小邱2人明明認可在大陸詐騙機房上班，但高雄地院104年度易字第465號判決仍是判2人無罪，後來老詹乃至還拿到18萬3000元的刑事抵償金的案例，文末並以「令人難以想像的判決産生了──承認在詐欺團體機房工作的人，無罪定讞！」「親口認可在詐欺團體機房工作的人，在台灣拿到了刑事補償金。這筆錢，是全民的納稅錢支付！」「難怪，涉嫌海外欺騙的台灣人，要極力的回台灣受審。評比」等語作結，眾看倌看完不由掩面嘆氣，少不得大罵一下司法不公。

為什麼老詹、小邱都認可犯法了，法院還是要判2人無罪？因為時候謬誤、時間不對、時候謬誤（因為很重要，所以要說三次）。老詹、小邱承認犯法的時候（老詹是102年12月初到103年3月初，小邱是102年12月中旬到103年3月12日），基本不是審查官告狀犯罪的時間（103年3月17日到同年4月1日），換句話說，2人承認的犯法，審查官基本沒告狀！

有一種原則叫做「不告不睬」，簡單地說，就是查察官（或自訴人）沒告狀的犯法，法院沒有權利審理，這是為了避免「球員兼裁判」。在我國刑法撤廢連氣兒犯之後，詐欺罪已是「一罪一罰」了，詐欺團體騙幾個人就犯幾個詐欺罪，各罪之間彼此獨立，不在檢察官告狀時候局限內的詐欺罪，法院當然沒有舉措拉進來審判。所以老詹、小邱就算承認在102年12月初到103年3月12日加入詐欺團體，可是查看官起訴的犯罪時候（103年3月17日到同年4月1日），2人都已經離開詐欺團體，所以老詹、小邱認可的犯罪，法院不克不及審判，而且2人所認可的犯法，也與查察官告狀的犯罪沒有關係。網友推薦

檢察官看到老詹、小邱都自白犯罪了，卻沒有注重到2人自白犯罪的時間跟查察官告狀的犯法時候不一樣，就把老詹、小邱一併起訴了。但拿掉2人的「無關自白」，若是沒有其他證據可以證明老詹、小邱在檢察官告狀的犯罪時間還為詐欺團體工作，法院固然只能判2人無罪。

這樣白白放過老詹、小邱，不是太便宜了嗎？事實上老詹、小邱自白犯法的時候，查察官還可以再去偵察，如果檢察官拿得出證據可以左證2人的自白，還是可以再起訴2人，乃至可以判有罪，但這已是後話了。單就查察官已起訴的案件來看，檢察官明顯忽視了「時間落差」，過後又沒有再增補舉證，法院判無罪是固然的後果；而因為烏龍起訴而被羈押的老詹，去請求國度補償羈押所造成的損失，也是合法權利的行使。

「不告不睬」「查察官負舉證責任」「無罪推定」都是現代法治國度顛末數百年毛病經驗所淬煉出來的主要司法原則，體現的正是古人所言「與其殺不辜，寧失不經」的人本精神，跟某些國家速審速結、被告自白就會有罪相比，或許無法讓每個壞人都繩之以法，但也比較不會讓無辜的人受到冤枉，這才配稱為法治國度！

除非有掌控一生都不會被人誣告入罪，不然請靜下心來想一想，在臺灣受審好？照樣在大陸受審好？

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩供應給網友、專家的意見交換平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。完全解析本文章內容僅反映作者小我意見，並經作者保證文章內容並未加害任何人之權利或違反相幹法令。

【Yahoo論壇】接待您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的概念。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA